我是神秘一庭的凶手
关于剧本的真相
顾江是无辜的，真正的凶手是童诗。
这是一场派系之争，根本不需要寻找真正的凶手，每个人的获胜条件都不一样。
获胜条件
法庭上虽然分为检方和辩方两大阵营，但其实也有一些人是对立阵营的，也就是说他们中间有叛徒。
云发、卞律师、桂密、博安同在一个阵营，法官必须无罪才能获胜
公诉人和童实同属一个阵营，只要法官判任有罪，投有罪，就赢
云法官是一个中立的一方，必须公平公正，所以他必须准确地给顾江打分才能获胜
证人贵米和博安也是中立的一方。任务是协助法官做出正确的判决。法官只有在他无罪的情况下才能获胜。
卞律师是辩护律师，他要为委托人的清白而战，所以他也是投无罪胜诉的法官
首席检察官和真凶童石需要法官投票有罪（故意伤害、故意杀人、过失杀人均可）才能获胜
案例分析
首先，赵娜的死虽然被定义为刑事案件，但还是要考虑赵娜是否有自杀的可能：
由于现场已经清理完毕，基本可以排除自杀的可能。毕竟，一个想要自杀的人，再也无法收拾，甚至刻意不留下指纹。当然，还有一种特殊情况，就是赵娜用自杀来陷害顾江，但这也是不可能的。还是指纹的问题。如果你想陷害顾江，那你就应该在关键的地方留下他的指纹。都必须清理干净。
排除赵娜自杀的可能性，再来看看石江是否应该被定罪：
尸检报告显示，死者身体健康，无中毒迹象，除腹部致命伤外，无其他外伤。首先可以排除顾江故意伤害罪。那么顾江是凶手吗？
正如被告在声明中所说，一切都取决于证据。而最有力的证据是“Cu两个字母，
“楚”这个消息是针对顾江的，但要考虑到是否有人可以仲裁赃物并陷害。现场有明显的清理痕迹。凶手也应该能找到这条信息，也是合情合理的。当然，也不排除凶手没有清理现场，或者是凶手用逆向思维故意为之。所以，此时还不能判断顾江是不是凶手，只能考虑死者袖子上的血迹。
象素类似于“顾”。镜像后发现这其实是“Cu”。那么毫无疑问，这才是真正的死亡讯息。由于担心死亡讯息会被破坏，死者故意在袖子上印上鲜血。结合死者的身份，这条消息指向童时，铜→铜→童，顾江是无辜的！
最后，要知道证明一个人有罪需要动机、方法、时间、证据等，但一个人的清白不需要证明。只要证明他有罪时有不合理或不可行的东西，那么他就不能被判定为有罪，即使这个人有杀人的动机和机会。因此，即使不明白“Cu”的具体含义，也只发现了袖子的不合理部分，探寻了^Cu和“Cu”的奥秘，推断是有人故意栽赃陷害石江足以证明石江的清白。