欢迎喜欢本文的朋友关注我的微信公众号“参考文献狂热者”。笔者为大家整理了一些推理资源。作者有一个小梦想，就是让推理文化成为我们自己的流行文化。
《本作是日本新星-暴雪村模型的市川友人的推理作品。本作品在经典暴雪村的模板上嵌入了科幻密室、岛田龙、叙事等元素，使这部作品色彩斑斓丰富而浓厚的推理氛围，这部作品在暴雪山庄的经典理念下进行了一定程度的创新和实验，但也带来了一定的问题。作品整体氛围浓厚，别墅设定新颖，是一本非常不错的软科幻推理新书。”
类型：新本吉
综合评价：杰作
招数：8/10（即全书案例和答案中招数的华丽和巧妙。如果是叙事招数，必须从线索的呈现、心理暗示的效果和最终的实力进行评价。反转）
逻辑：6/10（即作者在调查全书案例时，书中人物口中所表现出的逻辑推理和思想的严谨和出人意料的程度）
动机：7/10（即书中因果报应和矛盾心理的扭曲程度）
文风：8/10（即全书笔墨描写的场景、人物、氛围的优秀程度）
剧情：7/10（全书剧本的感染力，人文哲学思想的深度）
新型暴风雪山庄
暴雪山庄是推理文学或影视作品中常用的一种模式。它也被称为“孤岛模式”。指一群人聚集在一个相对封闭的环境中，比如因为暴风雪而与世隔绝的山庄，或者是密室、孤岛等，由于特殊情况，不可能去接触外面的世界。所有人都暂时无法离开这个环境。与此同时，人们之间也发生了一些奇怪的事情。几个成员离奇死亡，然后凶手在这些人中，侦探在这种情况下进行有限的搜索和推理。
说起暴雪山村，就不得不提阿加莎·克里斯蒂的《绝地求生》。
新兴的这些阿加莎精装版很不错！
作为后世暴雪山庄的经典模板，《无人生还》依然适用于大部分山庄作品的结构：封闭的岛屿、有限的人员、人员内的凶手、相互猜疑等。
暴雪山村经典台词：“你做到了，对吧？” “放屁！你这个凶手！” “别出声！” “我要回屋了。” (GG)
其实暴雪山庄要写出足够有趣的作品，其实是非常困难的。这个题材在新书问世后，已经被太多的作家以各种方式反复展示。如果你想创新，只有几个艰难的路要走：
花样新颖，花样够新颖
突破暴雪村经典模式
植入新元素，如叙事、科幻、魔术等。
看完这本书，作者发现这本书其实对以上三种创新方法都做了尝试。
这项工作的背景是在 1980 年代的冷战期间。虽然书中省略了所有国家和地点，并以U国和R国来表示，但基本上是为了掩盖。
故事取材于“水母船”的普及。它讲述了一名研究人员乘坐水母船进行测试旅行的悲剧。事故导致水母船坠落，所有工作人员遇难。
作者军备知识有限，这东西应该是类似于小型飞艇的东西。但不是像齐柏林飞艇这样的超级怪物，而是更轻、更快的修订版。
市川雨人虽然出道才两年，但可见此人的文学功底非常深厚。这部作品的故事结构分为三个不同的时间线：以“凶手”为第一人称的动机和背景自我报道；以研究者为主角的案件审理过程；以警察为主角的事后调查。市川友仁并没有通过比较死板的“逐章”的方式来分别呈现这三行，而是使用了一种非常有趣的拼接场景的“蒙太奇”方式来转换时间线。
很像真探第三季的过渡方法，通过蒙太奇连接
这种影视转场让本书的节奏非常紧凑完整，几乎没有特别的拖沓感，所以本书的阅读体验非常好。
这部作品中别墅的形成是经典的“危难风格”，我们在各种悬疑作品中都能看到这种结构。水母船被迫降落在四面被暴风雪包围的天坑中。没有救援，也没有办法离开。暴雪别墅模型由此完成。
丹·西蒙斯原版美剧《极地之恶》
着陆后，怀疑立即开始。主要原因是，除了船上的人，没有人能够改写飞船的自动导航系统。另外，在落地前，人员首领已经疑似中毒，六名幸存的人在寻找与外界的联系的同时，也开始被一一杀害。
直到此时，这栋别墅的所有模式都还很经典，但同时，在另一个时间线：案发后的警察时间线，抛出了一条线索。
水母船上的六个人毫无疑问都被杀了，附近没有其他人。根据警方的调查，我们提前知道落入陷阱的人的最终命运，他们都是他杀的。那么如果有第七个人，他是怎么潜入飞船的？杀了人，怎么离开四面暴风雪的山峰？如果凶手在这六个人中，为什么六个人都被杀了？
第七人称矛盾贯穿全书
这就是别墅的第一个独特之处。一般来说，暴雪别墅模式的一个重要特点就是将凶手限制在别墅内的人员内，以制造紧张感。然而，从本书一开始就提出了“外面有没有凶手”的问题，直到解谜章节才回答了这个问题。虽然暴雪山庄模式的很多作品也会提出犯罪是否是外人的疑问，但读者基本清楚，凶手不会是一个从未出现过的“外人”，因为如果这是在这种情况下，作品将无法对其进行推理。，而且不可能锁定嫌疑人的范围。这种结构对于推理作品来说无疑是不合理的。
如果凶手真的是局外人，作品不是推理，而是悬疑惊悚
然而，这种情况并非如此。第七人称的不可能与第七人称的必要性之间的矛盾贯穿了整个拼图。笔者在阅读过程中，一度猜到了“第七人称”的“渗透法”，但毕竟没有猜到最关键的核心，就是“第七人称”的“离开法”。在最后的答案章节中，市川雨人用了一个非常不合理的伎俩来化解矛盾，并以此为核心展开了整个凶手的布局。这种对经典“无人幸存”模式的挑战成为了本书的一大亮点，而从最后的套路布局来看，这个小小的创新已经形成了不错的效果。
这部作品的口号上处处写着“挑战经典”。至于挑战成败，见仁见智。
招数大合集和推理不足的遗憾答案
这项工作的另一个特点是技巧的多样化。这项工作有一个密室技巧、一个 ████ 技巧、一个 -ryu 技巧，以及一个重要的叙事技巧。这种叙事结构是隐藏的，与这部作品中的伎俩核心有很大关系。有趣的一点是，这个叙事与许多叙事杰作中的技巧相同。这是一个非常必要且非常具有误导性的技巧。这种叙述非常具有误导性。优秀的结构是这部作品的一大亮点。
这部作品的很多，核心也很不错。按理说，这部作品的答案章节应该是非常精彩、非常震撼的一章。
然而，这种情况并非如此。这项工作的答案已经成为一个巨大的缺陷，因为没有推理。
上一章还在苦苦思索第七人里面有没有警察搭档。下一次换个角度之后，他居然开始站在凶手面前，开始说谎了。根本没有实质性的逻辑推演或关键线索的揭示。这种“世界末日”的突兀感，让这部作品的解题篇感觉就像是作者直接把自己的花招扔在了读者的脸上。之前，让读者自己看，没有阅读的乐趣。逻辑推导的缺乏也导致在解题时，只能先把题的核心扔掉，然后再通过解小题来检验核心推理。这种过早漏水的感觉也是本书失败的一大因素”
没有推理的答案只是谜语的答案。
这种感觉让作者一下子想到了很多作品，第一个就是《石角观》。
“石角馆”之谜的答案由凶手亲自讲述，证据靠的是人为的意外形成。不过，《石角馆》的作品本身就有刻意削弱侦探存在感的意思，所以虽然在解谜篇之前没有推理过程，但并没有造成太多的节奏分离。
然而，这部作品无法完成，因为这两位警察的人物刻画是在作品的第一期和中期刻画的，费了很大的劲儿，用了大量的笔墨。这样两个主角同一个的角色，在解决章节的时候，只做了类似“阅读答案”的作用。分离感形成，没有逻辑支撑的缺点也被大大放大。整本书是一本好书。剧，就这样，在答卷中留下了遗憾。
好在这部作品只是这个新人的处女作，上面的问题毕竟是小说结构上的经验问题。这部作品核心技巧出众，叙事节奏出色，人物刻画比较饱满（毒舌探案三人组真的很有趣）。
市川市川的前两部作品今年将由新兴出版简体版。喜欢新书和轻科幻推理的小伙伴们，敬请期待。
推理文学的狂热爱好者，欢迎喜欢推理和悬疑的人