华盛顿州立大学(WSU)分子生物科学学院的研究人员得出结论，将雌性恒河猴暴露于BPA会改变新生乳腺的结构，并增加以后患癌症的机会。
乳腺癌的担忧
由安德鲁·塔普(AndrewTarp)领导的该小组表示，这些发现进一步证明了“这种化学物质会导致人类健康问题，并加剧人们对它会导致乳腺癌的担忧”。
在与人类妊娠晚期相对应的妊娠期，给怀孕的猴子喂了一片水果，其中含有科学家所说的“每天少量的BPA”。研究小组表示，这种暴露水平导致BPA血液水平与当今许多美国人的水平相当。
他们发现，在出生时，接触BPA的猴子的乳腺芽密度显着增加，与未接触BPA的猴子相比，乳腺的整体发育更先进。
该研究由三位在BPA研究方面拥有良好记录的科学家共同设计；来自亨特和塔夫茨大学的AnaSoto和CarlosSonnenschein，以及加州大学戴维斯分校医学院的CatherineVandeVoort。
该研究发表在最新的美国国家科学院院刊（PNAS）上。
WSU团队表示，Soto和Sonnenschein之前的研究表明，将啮齿动物在子宫内接触少量BPA可能会改变乳腺发育，当动物达到成年年龄时会导致癌前病变和癌变。
他们补充说，他们相信啮齿动物的乳腺是研究发育暴露于BPA等化学物质的可靠模型，这些化学物质会破坏哺乳动物的雌激素活性，并表明胎儿暴露于生命后期可能导致乳腺癌。
“因为BPA与己烯雌酚化学相关，己烯雌酚是一种雌激素，会增加啮齿动物和子宫内暴露女性患乳腺癌的风险，所有这些发现的总和强烈表明BPA是人类的乳腺癌致癌物，人类暴露于BPA应该被削减”，索托说。
WSU遗传学家帕特里夏·亨特(PatriciaHunt)表示，在灵长类动物中，胎儿暴露于BPA的影响之间存在联系“确实令人不舒服地在家附近”。
科学家说研究有缺陷
但澳大利亚和加拿大的科学专家对该研究的方法论以及就其可能代表的人类健康危害得出的结论表示严重怀疑。
澳大利亚阿德莱德大学药理学高级讲师IanMusgrave博士说，研究中使用的剂量和达到的血浆浓度不能代表大多数人类暴露。
“使用的剂量比允许的人体暴露上限高八倍”，他补充道。“它也以单次大剂量给药，这会在血液中产生比四小时后测量血浆水平时看到的更高的浓度。此时测得的血清总BPA水平比几项人体研究中所见高约50倍，但由于该血浆水平是在给药几小时后测量的，因此实际暴露量会高得多”。
Musgrave博士质疑该研究是否强调了合理的担忧，因为他说对大鼠进行高水平暴露的长期研究没有显示出任何不利影响。
加拿大麦克马斯特大学的沃伦福斯特教授说，这项研究的主要优势是在非人类灵长类动物中采用口服暴露途径以及对数据进行适当的分析方法。
样本量太小
然而，他也对一次性给药的高剂量水平提出了质疑。人类暴露在重复的较低水平上发生，这意味着WSU方法“可能不一定反映人和组织的暴露方式”
福斯特教授还担心样本量太小而无法得出统计相关的结论。
“非人类灵长类动物研究成本高昂且难以开展，但每组4和5只动物并不可靠，而且很难将研究结果外推到更大的群体”，他说。
虽然承认这项研究总体上在科学上是合理的，但他说：“然而，结果并不表明双酚A是一种致癌物质或它与乳腺癌有关。此外，给药范例并不代表人类暴露，这使得研究结果难以推广到人类”。
