写之前先说标准。虽然题中的“天花板”二字后加了“难度”二字，但我觉得还是不加就得到答案比较好。因为评价硬核剧本的难度是最重要的因素之一，请注意！这绝不是唯一的因素。例如，如果纯粹依赖于桩的体积，或者很多与缝合没有密切关系的案例，它可能比减少一个案例/某个体积更困难。不过说到可玩性，还是删减一些吧。说到这里，是在吐槽很多不会“做减法”的硬核还原脚本。
一方面，为了能多写几个，另一方面，因为顶层拐点和顶层选矿难度是前者对后者的降维打击，我把拐点和仁，写下我玩过的每一个。本书的前三名。
改变天花板
TOP1“过去”
先说一下背景：我玩过200+本书。主要玩硬核推理，一般去名著玩。到目前为止，还没有可以与之匹敌的硬核脚本。过去玩过的所有玩家也都放在了硬核第一梯队中，大部分都排在第一。
先说一下内容（不剧透）：6-8小时左右，6小时应该够了，节奏比较紧。链接包括破冰交流、多起带有战术的谋杀案、叙事和诡计还原以及逆转故事还原。整个脚本设计得很好，随着链接的完整性，难度呈指数级增加。唯一的推论是，某个环节中的一些字符是边缘的，其他字符是完美的。
最后忠告：没有完美修复或基本修复《年轮》的玩家进入游戏需谨慎。
TOP2“档案玻璃屋”
先说背景：盒装硬核书的天花板，就算城市有限，排外，也能排在我的位置第二。除了少数几名对前两起用战术杀人案涉嫌抄袭强行反感的玩家外，周围玩过的玩家基本都排在前列。也有人认为是天花板。我个人对抄袭的看法是这样的。首先，我阅读了原著。它实际上并不相同。在一定程度上进行了修改。即使我读了它，我也可能不会认为是这样。其次，99%的玩家我觉得没看过原著，所以玩不影响体验。到最后，当我们的车在玩的时候，根本没有办法。仅仅依靠时间线抓到凶手，某种意义上来说，代表“涉嫌抄袭”的地方其实没那么重要。您可以放心尝试。
先说内容：4-5小时，完美的剧本结构（比过去多，目前我玩过的硬核是最完美的结构，可以用这么短的时间实现终极难度+逆转，虽然麻雀小而全），核心技巧部分难度极高，不像是零碎故事的还原，而是非常紧凑的大时间线。前两道良心菜和最后的故事还原也很精彩。
最后的建议：和过去一样。
TOP3《周公游记》
先说背景：其实在面对“硬核天花板”这个词的时候，我想到的是有限独立中学盒装中的“黄飞鸿”和“玻璃屋”。我的大脑一片空白。有很多我认为很好的。在这种风格中，就难度而言，不可能与变更列表正面交锋。最终，在我身边的老玩家中，话语权更高的周公进入了我的视线。经常听到他们把《往事》和《周公》以及我还没玩过的《贤者之石》排在前三，但我个人觉得还是很难比得上《黄飞鸿》 . 但确实没有其他人有资格抢到，所以放在这里。
先说内容：6-8小时，6小时内可以解决。它与前两个顶部天花板非常不同。周公前四案的难度在降低。最后，有一个应该非常困难的高潮部分。因为方法简单，而且会有这样的链接，难度没有那么大，所以你会觉得这本书比较容易玩，最后你觉得很难，但你也很快找到了答案。有拳头打棉花的感觉。我认为结构设计高于平均水平。前四个案例让人感觉有点缝合，而且每个案例只有两个嫌疑人，这让你很难出错。不过前两招还是不错的，但不幸的是，它是一个球员的配置太多。如果他不能工作，很可能每个人都不会工作。
最后忠告：只要你是铁杆发烧友，都可以试试玩，即使看不懂碟也能糊弄凶手，很有经验（否）。
本格天花板
TOP1《斧王》
先说一下背景：无论是通过身边的铁杆朋友，还是知乎上的其他回答，我早就听说过这个剧本。据我个人经验不完全统计，吹斧子作为硬核第一梯队/天花的人数是所有限城剧本中最高的（这个还没分基本风格和曲折）。而且因为限城脚本比盒子难玩很多，所以可以看出它确实有两把刷子。所以在玩了4.11北京QA之后，我得出了自己的结论：这确实是目前硬核推理的唯一指定上限。
先说内容：叙事谜题的硬核在于，不破解就无法完全还原故事的真实性，甚至无法将故事的真实联系起来。《Axe Auf》就是通过连续的叙述将玩家拖入圆圈的漩涡中。拿着斧头，没有一点推理的铺垫，也没有增加反转和升华。一个细小的剧本和少量的线索描绘了一个值得4-6个小时的故事。一层一层的减少，会让你感觉非常丝滑。在一些答错的问题被dm填的那一刻，你不会骂“这是什么？/不睁眼怎么能说出来？”，反而会觉得听到了一些不好的把戏未列出的。达到无与伦比的满足感。
最后建议：最好能接受一定程度的恐怖因素，丢掉恐怖环节的推理过程徽章有点无聊。其他和《往事》里的推荐一样，“年轮”依旧是战力的计量单位。
更新一下我今年玩过的优质书籍的评分。上面写了一些硬核的天花板，其他的可以对比一下。
