去年夏天，我和妻子买了一张私人旅行团的票，从牡丹江出发，前往俄罗斯的符拉迪沃斯托克。符拉迪沃斯托克的主要魅力在于大海。我们住的酒店面向大海。每天，除了在阳台上看海，我们还要下到海岸的最外缘，静静地看。符拉迪沃斯托克的大海与其他地方不同，深灰色的雾气透着极大的恐怖。我们眯着眼睛，把脖子塞进衣领里，瞬间变成了大自然冰冷威严的可怜小虫子。其实不只是我们，就连海鸥也只是在岸边盘旋，不敢飞得很远。四五只猎犬对着沙滩上的海浪狂吠，但只叫了几声，就逃了回去。逃回来后，又转身吠叫，
在一个小角落里，我们发现了两个钓鱼的老人，一个胖一个瘦。
听到脚步声，胖老头冲我们使眼色打招呼。他转身举起钓鱼竿，向我们展示他的成果。原来，他的钓鱼线上有六个小钩子，每个钩子。上面是一条小鱼。他挑了六条小鱼，放到旁边的水桶里，又上钩了。不到半分钟，他又拿起了那根棍子，上面又挂了六根。就这样，他连忙勾上钩子，我老婆上前一看。桶里有半桶小鱼。
奇怪的是，距离他只有两米远的瘦老者竟然一动不动。为什么鱼不上钩？正想着，水波微微一动，他缓缓抬起了那根钓竿。没有鱼，但当他看到鱼钩时，它却是巨大的。在他的眼中，胖老者正忙着接住那个。大堆的鱼从根本上破坏了垂钓者的选择标准和宏大形象。伟大的垂钓者是人类的代表，坐在海里谈判，而不是等待对方的小额施舍。
胖老头每次起身都用眼角余光瞥了一眼瘦老头，仿佛在说：“就这样下去吧，伟大的谈判者！” 瘦老者只是用泥塑般的安静回答。
两人互相嘲讽，谁也不听话。
过了一会，胖老头站起身来，拿起装满鱼的水桶就走开了，对着我们做了个幸福的表情，却没有笑出声来，他的脚步像是凯旋的胜利。瘦弱的老者依旧端坐，夕阳照在他倔强的身上，他借背景鄙视同伴的浅薄。暮色已深，我们只好回去了，走了一段路，转身一看，那瘦弱的身影依旧面朝大海。此时的大海，变得更加阴森森的。狗叫声越来越大，夜晚开始了。
妻子说：“我已经明白为什么一个人这么胖，一个人那么瘦，一个是物质的，一个是精神的。世间的精神总是倔强的，瘦弱的，对吧？”
我说：“说得好。但也可以说，一个是喜剧美，一个是悲剧美。他们每天都在批评对方，但他们在一起就是一个完整的人。”
事实上，它们中的任何一个都不能彼此分开。没有瘦老头，胖老头的收获怎么证明？没有了胖老头，瘦老头的执着还有什么意义？海里有很多鱼，没有人的收获不值一提；大海源远流长，任何人的执着都是一瞬间。因此，它们的价值必须由对手来证明。可想而知，有朝一日，胖老爷子见不到瘦老爷子，或者瘦老爷子见不到胖老爷子，会是多么的害怕。从这个意义上说，最大的对手也是最大的朋友，很难分开。
两位老人身体健康。我想，此时此刻，它们一定还坐在海边，就像两座永恒的雕塑，在我们心中形成了符拉迪沃斯托克。
《钓鱼》阅读题目：
1、“完全没有滥用垂钓者的选择标准和大形象”这句话中的“选择标准”和“大形象”指的是什么？
2、(1)胖瘦渔民的性格和追求是什么？(2)文章倒数第二段说“最大的对手也是最大的朋友”，所以什么原因？
3、文末说两位老人“像两尊永恒的雕塑”。请举个生活中的例子，按意思简单说明。
4、在对这篇散文的理解和欣赏下，两个不正确的项目是（ ）
A、本文通过对景物的描述，渲染出一种庄严而冷峻的气氛，衬托出两位垂钓者的形象。
B、文章认为，正确的钓法应该像胖老头，鱼钩多，大小鱼兼得，而不是像瘦老头那样狂妄执着，只想钓大鱼。
C、胖老头和瘦老头钓鱼时虽然互相调侃，但在生活中却是知心朋友，难以分开。
D、本文作者不否认胖老爷子的丰收，也不否认瘦老爷子的坚持，但认为这两位垂钓者代表了人生追求的两个方面。
E. 通过对两位垂钓者的描述，本文阐述了一个深刻的哲学：任何事物的整体都是由许多相反的方面组成的。
“钓鱼”阅读答案：
1、选择标准：只钓大鱼，不求海中微薄的施舍；宏大形象：与大海坐在一起谈判的人类代表。
2、(1)胖老头：活泼、随和、容易满足、追求物质；瘦老头：执着、固执、精神追求
（2)他们每天都在互相批评（讽刺），他们的价值要被对手证明。（文字不需要一致，意思是对的）
3、例如：美与丑、喜与痛、顺与逆等等，每一种都是对立的，但只有在一起才能构成完整的人生。（此答案仅供参考，只要符合题主要求即可）
4、BC（B.作者没有否定一个，肯定另一个；C.文中不能把两个老人看作是生活中的朋友。）