参议员查克·格拉斯利(R-IA)周二表示，他和参议院农业委员会的另外两名共和党人可能会提出一项修正案，在参议院农业委员会开会时，在10年内为新农业法案的能源名称提供8亿美元的资金明天考虑这个法案。
委员会主席黛比·斯塔贝诺(D-MI)上周五发布的农业法案草案有能源头衔，但其中大部分没有强制性资金。这意味着能源计划已获批准，但在当前财政环境下的资金将令人怀疑。
一些团体上周五对此表示担忧。？
“我们感谢委员会在他们的农业法案提案中承认能源所有权计划的重要性，但如果没有为这些计划提供有意义的资金，在美国农村创造良好、永久性就业机会的可再生能源项目的进展将停止”，说BIO工业与环境部门执行副总裁BrentErickson“我们期待与委员会合作，确保为有价值的能源项目提供强制性资金”。
BIO代表美国1，100多家生物技术公司、学术机构和其他实体。秒。和其他30多个国家。
美国大豆协会也在推动扩大生物基市场计划能源名称的资金，该计划每年在参议院农业委员会农业法案草案中获得200万美元。ASA希望每年增加到300万美元。这笔钱帮助美国农业部管理一项计划，以鼓励联邦政府购买更多可用且价格合理的生物基产品。
格拉斯利说，参议员肯特康拉德(D-ND)和理查德卢格(R-IN)可能是他的修正案的共同提案国。他说，它将从轧棉机计划中获得资金。
格拉斯利还表示，他很高兴参议院的法案对一些商品项目有支付限额，个人为500美元，夫妻为1000美元。他仍在努力加强有关美国农业部如何定义积极从事农业和有资格获得付款的人的规定。
他说他还可能提出一项修正案，禁止包装商拥有牲畜。
他不相信任何一方的成员会试图阻止委员会的法案在参议院投票。
“我不相信你会发现这项法案会影响参议院政治”，他说。
他说，大多数委员会成员，可能除了一些来自南部各州的成员之外，都会投票支持该法案。
“我认为这将是高度的两党合作”，他说。
参议院法案扩大了作物保险，其补贴使其成为农民最昂贵的支持形式之一（但远远落后于营养计划的成本）。
当被问及他是否希望参议院对委员会的法案进行任何可能试图削减农作物保险支出的修正案时，格拉斯利说，“我会说你会找到一些修正案来节省一些钱。我不会说这将是农作物保险”。
