森斯。Debbie秒tabenow(D-Michigan)和JohnHoeven(R-NorthDakota)上周提出立法，将修改肉类原产国标签计划。
美国农业部农业营销服务局(AM秒)采用的该规则要求某些肉类指定动物的饲养、出生和屠宰的国家/地区。根据2013年的诉讼，它还禁止混合切肉，这意味着来自不同国家的肉类不能混合。
世界贸易组织(WTO)去年认为，美国农业部的规则违反了一项贸易协定，“因为它给予加拿大和墨西哥牲畜的待遇低于美国牲畜的待遇”。
大学。秒。政府对世贸组织的裁决提出上诉，但一些调查结果在2015年5月得到确认。
2015年的自愿原产地标签(COOL)法案将从标签计划中删除某些肉类，并创建一个自愿的“美国产品”。秒。“根据斯塔贝诺办公室7月23日发布的新闻稿，来自在美国出生、饲养和收获的动物的牛肉、鸡肉、碎肉和猪肉的标签。
该立法由Sens共同发起。HeidiHeitkamp（北达科他州民主党）、ChuckGrassley（爱荷华州共和党）、AmyKlobuchar（明尼苏达州民主党）、JohnThune（南达科他州共和党）、SherrodBrown（俄亥俄州民主党）和MikeEnzi（怀俄明州共和党）。
“密歇根州的农民和牧场主以饲养世界上最安全、最实惠的食品而自豪，密歇根州的父母希望尽可能多地了解他们的孩子在吃什么”，参议院农业委员会的高级成员斯塔贝诺在一份声明中说。陈述。“如果加拿大消费者有权通过自愿标签系统知道他们的食物来自哪里，那么美国消费者应该有同样的权利。该法案是一条前进的道路，将鼓励国际贸易，同时让家庭安心”。
包括美国在内的一些组织。S。商会表示担心，一旦WTO发现不遵守规定，墨西哥和加拿大将报复美国。S。国会法案前的出口。据加拿大畜牧业估计，标签要求使边境两侧的生产商损失超过10亿美元。
在7月23日的一份声明中，加拿大农业部长GerryRitz和国际贸易部长EdFast表示，Stabenow的立法不足以解决加拿大的担忧。
“唯一可以接受的结果仍然是美国废除COOL或面临$3B的年度报复”，Ritz和Fast说。
