对澳大利亚绿党的原产地改革反应不一

澳大利亚绿党提出的修订澳大利亚原产国(COO)标签法的提议遭到了食品行业的不同反应。

绿党的立法将COO标签简化为三个声明:澳大利亚产品或在澳大利亚种植、澳大利亚制造和澳大利亚包装。

澳大利亚蔬菜和马铃薯种植者代表机构AusVeg表示支持该法案,该法案于2013年5月16日由绿党领袖、参议员克里斯汀·米尔恩提交参议院。

AusVeg发言人HughGurney表示:“目前的食品标签法是一场闹剧,澳大利亚蔬菜和马铃薯种植者欢迎任何旨在让澳大利亚消费者更容易自信地选择当地种植的食品的改进,而这目前很难做到”。

“参议员米尔恩强调,消费者希望支持澳大利亚农民。最近进行的研究表明,80%的消费者希望购买澳大利亚农产品来支持农民,并使我们的国家拥有一个可行的食品工业”,格尼先生说。

但是提议的修改被澳大利亚制造运动拒绝了,这突出了它在法案中看到的几个问题。

澳洲制造给出的理由如下:

?该法案为某些食品(在澳大利亚部分或完全加工的产品)制定了一套单独且不一致的原产国标签要求,以区别于其他食品(完全进口食品)和所有其他类别的产品。澳大利亚制造公司表示,当标签应该简单且一致时,它相信这会增加而不是减少消费者和企业的困惑。

?澳大利亚制造公司表示,它不认为禁止“澳大利亚制造”或“澳大利亚制造”的声明而支持完全等效的“澳大利亚制造”或“澳大利亚制造”一词的价值。

?澳大利亚制造公司表示,该法案似乎并未涵盖在澳大利亚种植(而不是加工)的包装食品。

?如果产品不符合“澳大利亚生产”、“澳大利亚产品”或“澳大利亚制造”的标准,法案仅提出了一项允许的声明——“澳大利亚包装”。澳大利亚制造公司表示,它认为,对于在澳大利亚用进口蔬菜加工的泡菜等产品,应该允许有更广泛的替代声明。

?澳大利亚制造公司表示,它不支持使用合格的声明,例如“澳大利亚制造,采用进口和本地原料”。

“从积极的方面来说,澳大利亚制造支持食品可以以突出重要成分的方式贴上标签的提议,例如,对于巧克力,只要符合“澳大利亚制造”的所有要求,就可以使用“澳大利亚牛奶在澳大利亚制造”‘要求得到满足,“澳大利亚制造首席执行官伊恩哈里森说。

哈里森先生补充说:“我们也支持——实际上是发起——制定法规以澄清’实质性转变’的概念并指定本身不满足此测试的流程的提议”。

澳大利亚制造、澳大利亚种植(AMAG)标志是注册认证商标,用于标记产品为在澳大利亚真正制造或种植。

2013年4月,《澳大利亚食品新闻》报道称,该法案已被参议院农村和区域事务委员会否决。

对澳大利亚绿党的原产地改革反应不一
本文来自网络,不代表0731剧本杀立场,转载请注明出处:http://www.0731yc.com/qgjb/397.html
返回顶部