真名：娜美雅之歌(城市极限)
类型：硬核/设置。
人数：6人。
时间：6h
难度：4星。
推荐指数：3.5星。
《娜美娅之歌》 剧本杀复盘人物测评剧透：
测试者：白菜君。
地点：北京[酒冰]。
《娜美娅之歌》 剧本杀优缺点分析：
优势
1.设定有点创意，是老梗新用的。
2.案例和案例很好地结合在一起。
劣势
1.故事比较单薄，有些需要补脑，人物行为不合理，容易偏颇。
2.对设定的描述特别尴尬，很简单，但在云雾中很难理解。
3.一定要符合作者不完善的设定逻辑，作者说什么就是什么。
以下内容不含剧透，请放心食用
01故事：
003010被剧本扼杀的故事比较单薄。这本书虽然是原著，但不是主要故事。
有些情节需要脑补才能恢复。
点评：不要关注故事，大家的事情基本上5分钟就能完成。
02推理：
【娜美雅之歌】只有一个命案，属于脑洞大开的类型，被认为是三刀两毒的改编版。锁门的关键点都在证据里，我们也找回了一些证据。结果，恰好出现了推理的关键点。不知道组织者手册里有没有要求。
玩家需要关注的每一个信息点都不应该局限于眼前的线索。
然后，这是一个典型的集合约简。如果人们喜欢阅读理解，他们通常会更喜欢固定书籍。最近，我觉得一本好的设定书是《周公游记》。
《娜美雅之歌》的设定并不复杂，但却很好地结合了剧本背景中科学与神学的碰撞，背景与背景融合得非常好。而且没有一般的换格限制，不会把人限制在某一类型。
美中不足的是个人理解的设定可以在理解设定后还原故事，不应该在阅读理解上花费太多时间。而在《娜美雅之歌》属于真正的理解设定之后，这本书大概很快就要结束了吧？似乎没有太多需要恢复的地方。
点评：我真的很喜欢科学和神学的背景，但是剧本的设定跟不上故事的高度。
03可玩性：
这本书的游戏体验非常个人化，这个分数只代表主观感受。
玩的过程中有两个很不舒服的点：1。这本书显然是一个作者自说自话的书，很多模棱两可的信息点可以有不同的解读，就像ABC3的三个理解分别得到123个结局，但是作者说我要结局3，所以玩家必须做出一个理解c .然而从上帝的角度来反向理解剧本是很难的。更有甚者，作者突然给设定加了一个大杠点，“在作者的设定里没人能打败他”，让玩家没有杠。
2.不要说话。硬核玩家不怕复杂的设置，或者说设置本身的语言描述不够清晰准确。《娜美雅之歌》的设定真的不复杂，三言两语就能说清楚。作者只是写了3、4张大线索卡，但逻辑不够完善，故意让玩家在迷雾中无法理解。通过简单地理解作者的话而不是还原故事来拖延时间。
游戏体验：不被设定搞晕，但不知道作者想说什么。
04推荐：
我不想评价设定本的质量，但我可以从游戏体验中接受阅读理解，但我不喜欢高难度的阅读理解。
在故事中没有嵌套复杂的设定，还原后带来耳目一新的感觉，简单来说就是理解作者似是而非的文字。
但是，我真的很喜欢科学和神学的题材，作者没有单一的证据证明它是科学还是神学，是案例还是案例。而是两条平行线，相当有创意。